Hof Amsterdam, MK IV, 16 mei 2013, nr. 11/008216 en 11/00827 (Art. 47 en 27e Awr; art. 3.90 Wet IB 2001) Aantekeningen: – wat deze uitspraak interessant maakt, is dat Hof Amsterdam ambtshalve omkering en verzwaring van de bewijslast toepast. De rechtbank had dit nagelaten. De inspecteur had X schriftelijk gewezen op de mogelijkheid van…
Conclusie A-G Europese HvJ EU Sharpston van 7 maart 2013, nr. C-219/12 (Art. 4 Richtlijn 67/227/EEG) Conclusie A-G: het produceren van electriciteit via zonnepanelen op het dak van een particuliere woning is een ‘economische activiteit’ in de zin van art 4. Zesde BTW-Richtlijn. De geproduceerde electriciteit moet dan wel tegen een aan het net worden…
Hof Arnhem/Leeuwarden, MK III, 8 januari 2013, nr. 12/00535 (Art. 16 lid 4 Awr) Hof Arnhem overweegt dat X niet/geadministreerde contante betalingen van Nederlandse afnemers heeft ontvangen, die vervolgens door hem in het buitenland op een bankrekening zijn gestort. De inspecteur heeft terecht art. 16, lid 4, Awr toegepast. Her arrest van 8 oktober 2010,…
HvJ EU, Vijfde kamer, 11 april 2013, nr. C-138/12 Het Hof van Justitie EU heeft het volgende beslist: Het beginsel van neutraliteit van de belasting over de toegevoegde waarde, zoals dat door de rechtspraak betreffende art. 203 van BTW-richtlijn (2006/112/EG) is geconcretiseerd, moet aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat de…
Hof Amsterdam, MK I, 16 mei 2013, nr. 12/00743 (art. 32 en 36 InvW 1990) De HR (21 september 2012, nr. 11/04755, V-N 2012/50.22) oordeelt dat het hof het doorlopende en doorwerkende karakter van een melding van betalingsonmacht heeft miskend. Als algemeen uitgangspunt heeft te gelden dat de bv niet steeds opnieuw melding hoeft te…
Hof Amsterdam, MK III, 16 mei 2013, nr. 12/00550 (Art. 47 en 52 Awr) Hof Amsterdam oordeelt dat de brief van de inspecteur is gericht op het alsnog verkrijgen van informatie waar al eerder om is gevraagd. Volgens het Hof is de brief dan redelijkerwijs niet te duiden als een informatiebeschikking ex art. 52a Awr.…
Hof Arnhem-Leeuwarden, MK II, 4 juni 2013, nr. 12/00374 (art. 16 lid 4 AWR) Hof Arnhem-Leeuwarden overweegt dat de inspecteur na 26 april 2007 (de datum waarop de gevraagde informatie uit Duitsland is ontvangen), maar voor 27 juni 2008 (de datum waarop het door de inspecteur berekende nadeel is doorgegeven aan de FIOD) volledig op…
HR, 12 juli 2013, nr. 12/04341 (art. 27e, 47, 52 en 67f WR;art. 13a Wet LB 1964) Aantekeningen: – Hof Arnhem doet de zaak af zonder omkering en verzwaring van de bewijslast. In Hof Den Bosch stelt na verwijzing de inspecteur zich op het standpunt dat sprake is van omkering en verzwaring van de bewijslast.…
Nationale Ombudsman, 22 december 2008, nr. 2008/314 Door de ambtshalve vermindering krijgt de belanghebbende geen heffingsrente, maar invorderingsrente vergoedt. Het tijdvak waarover invorderingsrente wordt vergoed is echter korter dan het tijdvak waarover heffingsrente vergoed zou zijn geworden. De belanghebbende lijdt hierdoor een rentenadeel. De keuze van de belastingdienst om ambtshalve te verminderen is ism het…
Nationale Ombudsman, 15 mei 2009, nr. 2009/0100 klacht is gegrond tav: – het herhalen van reeds beantwoorde vragen en het herhalen van vragen naar niet bestaande of voor verzoekster niet beschikbare stukken (wegens strijd met het actieve en adequate informatieverwerving) – het niet ingaan op verzoeken om een onderhoud en het afzien van het houden van…
