Hof Amsterdam, MK II, 16 mei 2013, nr. 12/00733 (Art. 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht) Geen recht op integrale vergoeding proceskosten. Geen bijzondere omstandigheden voor afwijking forfaitaire proceskostenvergoeding. Geen verregaande onzorgvuldige proceshouding. 6. Beoordeling van het geschil 6.1. De Hoge Raad heeft de zaak verwezen voor de beantwoording van de vraag of er gronden…
Rechtbank Den Haag, EK, 25 maart 2013, nr. SGR 12/10922 (Art. 24 en 28 Wet WOZ) Echtgenoot van eiseres dient te laat bezwaar in tegen op de zijn naam gestelde WOZ-beschikking. Eiseres vraagt op haar naam een nieuwe voor bezwaar vatbare beschikking aan. Verweerder heeft die beschikking genomen, maar het bezwaar daartegen niet-ontvankelijk verklaard, omdat…
Hof Arnhem-Leeuwarden, 28 mei 2013, 12/00555 2. Feiten 2.1. Belanghebbende en haar neef D dreef in 2005 een onderneming in de vorm van een vennootschap onder firma onder de naam ‘E V.O.F.’ (hierna: de vof). In deze vof werd een horecaonderneming geëxploiteerd. 2.2. Op 12 mei 2009 is bij de vof aangekondigd dat er…
Hof Arnhem-Leeuwarden 22 mei 2013 12/00542 4. Beoordeling van het geschil Omkering bewijslast 4.1. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende met betrekking tot de onderhavige jaren (2007 en 2008) geen gevolg heeft gegeven, ook niet na de aanmaningen van de Inspecteur daartoe, aan de uitnodigingen van de Inspecteur tot het doen van de…
Hof Amsterdam, 30 mei 2013, 06/00464 4. Beoordeling van het verzoek 4.1. De Minister stelt zich primair op het standpunt dat er geen aanleiding is aan belanghebbende een vergoeding aan te bieden voor de overschrijding van de redelijke termijn en subsidiair tot toewijzing van het verzoek om vergoeding van immateriële schade tot een bedrag van…
Hof Arnhem-Leeuwarden, MK IV, 19 februari 2013, nr. 12/00450 (Art. 13bis Wet LB 1964) 4. Beoordeling van het geschil 4.1 Artikel 13bis, lid 3 (voor 2009 en 2010 lid 5), van de Wet bepaalt dat onder een auto in de zin van dat artikel wordt verstaan een personenauto of bestelauto als bedoeld in artikel 3…
Hof Den Haag, MK I, 9 april 2013, nr. BK-12/00323 (Art. 2, lid 3, Besl. Proceskosten Bestuursrecht; art. 6.3, lid 1, letter a en b Wet IB 2001) Oordeel van de rechtbank 6. De rechtbank heeft – voor zover in hoger beroep nog van belang – overwogen, waarbij belanghebbende als ”eiser” en de Inspecteur als…
HR 22 maart 2013, nr. 11/04270 (Art. 8:73 Awb) 3. Beoordeling van de middelen 3.4.1. Middel 2 richt zich tegen het hiervoor in 3.2.3 weergegeven oordeel van het Hof en de wijze waarop dat oordeel tot stand is gekomen. Het middel betoogt dat het bestuursorgaan voor niet meer dan een half jaar van de door…
HR, 9 augustus 2013, nr. 12/06009 (Art. 8:73 Awb) 4 Beoordeling van de klachten 4.1. Bij het hiervoor onder 2 genoemde arrest van 13 juli 2012 (hierna: het verwijzingsarrest) heeft de Hoge Raad de zaak verwezen naar het Hof voor beantwoording van de vraag of, en zo ja in hoeverre, de redelijke termijn in de bezwaarfase is…
HR 15 december 2006, nr. 41882, BNB 2007/112 (Art. 9, lid 3, AWR) 3.1. Het Hof heeft geoordeeld dat belanghebbendes stelling dat zij de aanmaning niet heeft ontvangen, zelfs indien juist, niet eraan in de weg staat dat zij de in artikel 67a van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) geregelde verzuimboete heeft belopen.…
