Hof’s-Gravenhage, MK I, 11 oktober 2011, BK-10/00714 (art. 8:75 Awb; art. 1 Besluit Proceskosten Bestuursrecht) X maakt bezwaar tegen de WOZ-waarde van zijn woning. Als de heffingsambtenaar van de gemeente Capelle aan den IJssel zijn bezwaar afwijst, stelt hij beroep in bij Rechtbank Rotterdam. De procedure wordt door hemzelf gevoerd. De rechtbank verklaart het beroep…
Hof Den Haag, MK I, 20 januari 2009, nr. 07/00274 en 07/00275 (art 7:15, lid 2, en art 8:75 Awb) Aantekening: ex art 8:75, lid 1, Awb komen voor proceskostenveroordeling in aanmerking de kosten die een partij redelijkerwijs heeft moeten maken. Er is sprake van een zgn dubbelen redelijkheidstoets’,: – het maken van kosten als…
Hof’s-Gravenhage, MK I, 11 oktober 2011, BK-10/00714 (art. 8:75 Awb; art. 1 Besluit Proceskosten Bestuursrecht) X maakt bezwaar tegen de WOZ-waarde van zijn woning. Als de heffingsambtenaar van de gemeente Capelle aan den IJssel zijn bezwaar afwijst, stelt hij beroep in bij Rechtbank Rotterdam. De procedure wordt door hemzelf gevoerd. De rechtbank verklaart het beroep…
Rb Roermond, MK, 15 november 2011, nr. 09/01387 (art 8:83 Awb en art 6 EVRM) Uit jurisprudentie van de HR blijkt dat voor de berechting van de zaak in eerste aanleg geldt dat de rechtbank moet beslissen uiterlijk twee jaar nadat de redelijke termijn is aangevangen, HR22 april 2005, nr. 37984, V-N 2005/22.6. In deze…
Rb Haarlem, MK, 4 november 2011, nr. AWB 10/6732 (art 7:15 en 8:75 Awb) Het is voldoende dat de belanghebbende in algemene termen verzoekt om een proceskostenvergoeding. Er is dan niets op tegen dat een belanghebbende in beroep zijn verzoek om een proceskostenvergoeding aanvult met een verzoek om een integrale vergoeding van de kosten. Aantekening:…
Rb Middelburg, EK, 8 november 2011, nr. AWB 11/3297 RB: – in het arrest van 10 juni 2011, 09/05112, B05080 heeft de HR beslist dat in belastingzaken, waar artikel 6 EVRM nvt is, een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn kan worden toegekend, ook indien het beroep tegen de aanslag of beschikking ongegrond is…
HR, 4 februari 2011, nr. 09/02123 (art 3:41, 6:7, en 6:11 Awr) Hof: de inspecteur is er ingeslaagd aannemelijk te maken dat de aanslagen naar het juiste adres van X zijn verzonden. De inspecteur maakt aannemelijk dat de aanslagen zijn verstuurd naar de adressen waar X op het moment van verzenden stond ingeschreven in de…
HR, 3 februari 2012, nr.11/00936
(art 11, 57 en 58 Awr)
Hof Arnhem oordeelt in hoger beroep dat de heer X na zijn emigratie niet de wettelijke plicht had de latere adreswijzigingen door te geven aan de bevoegde instanties in NL.
HR, 7 oktober 2011, nr 10/02159 (art 20 lid 3 awr) Het hof overweegt dat het feit dat X de aanslag pas op 4 januari 2008 heeft ontvangen, nog niet uitsluit dat de inspecteur het biljet op 28 december 2007 ter post heeft bezorgd, te meer omdat tussen deze twee dagen een weekeind, oudejaarsdag en…
HR, 7 oktober 2011, nr. 11/00541 (art 3:41, 6:7, en 6:11 Awr) Hof: de inspecteur is er ingeslaagd aannemelijk te maken dat de aanslagen naar het juiste adres van X zijn verzonden. De inspecteur maakt aannemelijk dat de aanslagen zijn verstuurd naar de adressen waar X op het moment van verzenden stond ingeschreven in…
