Bijzondere omstandigheden die grond bieden voor een vergoeding van de kosten die de andere partij in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken in afwijking van de forfaitaire bedragen.

HR 4 februari 2011, nr. 09/02123, LJN BP2975 (Art. 8:75 Awb, art. 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht) 3. Beoordeling van het middel 3.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. 3.1.1. In brieven van 27 april 2005 aan belanghebbende en haar echtgenoot heeft de Inspecteur, voor zover in cassatie van belang, geschreven: “Blijkens…

Proceskostenvergoeding. Bijzondere omstandigheden voor hoger vergoeding dan forfait? Onzorgvuldig handelen inspecteur.

Hof Arnhem-Leeuwarden, MK II, 9 april 2013 12/00494 2. De vaststaande feiten 2.1 Belanghebbende was werkzaam voor Q BV, R BV en enkele andere vennootschappen. Deze vennootschappen hielden zich bezig met de verhuur van (kamers in) panden aan prostituees in Deventer. 2.2 In het kader van een strafrechtelijk onderzoek tegen (onder meer) belanghebbende en Q…

Naheffing en boete voor autobedrijf die geen loonheffing betaalt voor Bulgaarse werknemers.

Hoge Raad, 12 juli 2013, 12/05420 (Art. 67f AWR; art. 7:610BW;art. 2, lid 1, Wet LB 1964) Aan belanghebbende zijn over de jaren 2006 tot en met 2009 naheffingsaanslagen in de loonbelasting/premie volksverzekeringen opgelegd, alsmede boeten. Tevens is heffingsrente in rekening gebracht. De naheffingsaanslagen, de boetebeschikkingen en de beschikkingen inzake heffingsrente zijn, na daartegen gemaakt…

Kennis Belastingdienst/Toeslagen is voor navordering niet relevant.

HR, 9 augustus 2013, nr. 12/05991 (Art. 16 AWR) Beoordeling van de middelen 3.1.4. Op 31 maart 2006 heeft de Belastingdienst/ Toeslagen, kantoor Toeslagen [Q], belanghebbende een voorschot zorgtoeslag toegekend. Op 12 april 2008 is de zorgtoeslag definitief vastgesteld. Belanghebbende ontving over 2006 tevens huurtoeslag. 3.1.5. Op 8 november 2010 is belanghebbende op het kantoor…