Hof Amsterdam, MK III, 18 april 2013, nr. 12/00305 (Art. 67a Awr) Als vaststaand kan worden aangenomen dat de aanmaningsbrief door de inspecteur naar het juiste adres van belanghebbende is verzonden. De omstangheid dat per post verzonden stukken in de regel op het daarop vermelde adres worden bezorgd of aangeboden rechtvaardigd het vermoeden van ontvangst…
Hof Amsterdam, MK III, 2 mei 2013, nr. 11/00134 (Art. 53 AWR) De bevoegdheid van de inspecteur bij derden informatie op te vragen is niet beperkt tot gevallen waarin die informatie niet bij de belastingplichtige zelf kan worden opgevraagd. 3.1. In hoger beroep is (nog) in geschil of: – a…. – b. door derden aan…
HR 25 oktober 2002, nr. 36898, LJN: AE9354, BNB 2003/14 3.2.4. Opmerking verdient nog dat, anders dan het Hof heeft geoordeeld, voor ontzenuwing van het vermoeden niet is vereist dat belanghebbende aannemelijk maakt dat de ten name van C gerestitueerde bedragen hem niet ten goede zijn gekomen; voldoende is dat op grond van hetgeen belanghebbende…
Hof Arnhem 24 april 2012, nr. 11/00741, V-N 2012/34.16 4. Beoordeling van het geschil 4.1. Indien de belastingplichtige de aangifte voor de vennootschapsbelasting niet binnen de in de aanmaning gestelde termijn heeft gedaan, vormt dit een verzuim ter zake waarvan de inspecteur de belastingplichtige een bestuurlijke boete kan opleggen van ten hoogste € 4.920 (artikel…
Hof Den Haag, MK I, 9 april 2013, nr. BK-11/00849 Beoordeling van het hoger beroep 7.1. Indien de belastingplichtige de aangifte voor de vennootschapsbelasting niet binnen de in de aanmaning gestelde termijn heeft ingediend, vormt dit een verzuim ter zake waarvan de Inspecteur de belastingplichtige een bestuurlijke boete kan opleggen. 7.2. Het is aan de…
Hoge Raad 16 november 2012, 11/02517, LJN: BY2770 3.4.3. Dienaangaande is van belang dat de stukken van het geding geen andere conclusie toelaten dan dat de gemachtigde van belanghebbende rechtsbijstand heeft verleend op basis van ‘no cure no pay’. In dat kader heeft belanghebbende ermee ingestemd dat het bedrag van een eventueel door de rechter…
Hof Amsterdam, MK I, 21 maart 2013, nr. 11/00997 t/m 00999 (Art. 7:15, lid 2 en art. 8:75 Awb) 5. Beoordeling in hoger beroep 5.1. Het Hof komt tot een ander oordeel dan de rechtbank. Gelet op de toelichting bij het Besluit proceskosten bestuursrecht (Stb. 1993, 763, blz. 6) moet worden aangenomen dat voor het…
HR 1 oktober 2004, nr. 38 967, LJN AR3099, BNB 2005/151 3. Beoordeling van het middel 3.1. Het Hof heeft geoordeeld dat artikel 42, lid 2, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 toepassing vindt op twee van tot belanghebbendes handelsvoorraad deel uitmakende personenauto’s, nu naar het oordeel van het Hof niet overtuigend is aangetoond…
Hof Arnhem-Leeuwarden, MK IV, 9 april 2013, nr. 12/00403 (Art. 5 AWR; art. 3.41, 6:10, 8:58 en 8:72, lid 4, Awb) 3. Het geschil, de standpunten en conclusies van partijen 3.1 Tussen partijen is na verwijzing nog in geschil of het bewijsaanbod dat de Inspecteur heeft gedaan ter zitting van Hof ’s-Hertogenbosch met betrekking tot…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 mei 2013, AWB 11/3340 Ten aanzien van een aantal stukken heeft de inspecteur zich op geheimhouding beroepen, terwijl belanghebbende wil dat deze stukken tot de gedingstukken gaan behoren. De geheimhoudingskamer bepaalt dat een aantal stukken alsnog (deels) door de inspecteur moeten worden overgelegd. De (delen van) stukken die geheim mogen blijven, betreffen…
