Hof Arnhem-Leeuwarden 15 oktober 2013 13/00060 Art. 3:40, 6:7 en 6:11 Awb 4Beoordeling van het geschil 4.1Ingevolge artikel 3:40 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) treedt een besluit niet in werking voordat het bekend is gemaakt. De bekendmaking van een aanslag geschiedt ingevolge artikel 8, eerste lid, van de Invorderingswet 1990 door de…
HR, 20 december 2013, nr. 13/04074 en Hof ‘-Hertogendosch, MK I, 23 juli 2013, 12/00793 Art. 6:5 Awb Ontvankelijkheid bezwaar. Verzoek om uitstel van betaling is geen bezwaar tegen aanslag Ten aanzien van het geschil 4.1. Voor de vraag of een geschrift als bezwaarschrift moet worden aangemerkt is de inhoud daarvan beslissend. Voldoende is dat…
HR, 17 mei 2013, nr. 12/04980 Art. 9 en 67a AWR; art. 21 BBBB) Hof Amsterdam hecht weinig belang aan de stelling van X bv dat zij een aanmaningsbrief niet heeft ontvangen. Het hof acht daarbij o.a. het betalingsgedrag van X bv van belang. De HR oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie…
HR, 28 januari 2011, nr. 10/02285, LJN: BP2138 Artikel 6:9, lid 2, Awb. BNB 2005/305 Poststempel geldt als uitgangspunt bij het bepalen van de dag van terpostbezorging. Van dit uitgangspunt kan worden afgeweken als aannemelijk is dat het poststuk voor de datum van afstempeling ter post is bezorgd. 3. Beoordeling van de klachten 3.1.1. Met…
HR, 17 juni 2005, nr. 40737, LJN AT7649, BNB 2005/305 Art. 6:9 Awb 3. Beoordeling van de klachten 3.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. De termijn waarbinnen beroep bij het Hof kon worden ingesteld eindigde op vrijdag 24 mei 2002. Het poststempel op de enveloppe waarin het beroepschrift is verzonden vermeldt als…
Hof Amsterdam, 31 januari 2013, 11/00284 Art. 6:9 Awb Anders dan de rechtbank komt het Hof tot de conclusie dat belanghebbende wel ontvankelijk is in zijn beroep. Het Hof acht aannemelijk dat belanghebbende het beroepschrift tijdig ter post heeft bezorgd. Volgt terugwijzing naar de rechtbank voor een nieuwe behandeling in volle omvang. 5. Beoordeling van…
Hof Arnhem-Leeuwarden 20 augustus 2013 12/00707 Verzuimboete. Aanmaning ontvangen? Bewijs van verzending door fiscus geleverd. Proceskostenvergoeding. Geen herroeping wegens onrechtmatigheid in bezwaarfase. 4 Beoordeling van het geschil Verzuimboete 4.1. Indien de belastingplichtige de aangifte voor de vennootschapsbelasting niet binnen de in de aanmaning gestelde termijn heeft gedaan, vormt dit een verzuim ter zake waarvan de inspecteur…
Hof ’s Hertogenbosch 7 juni 2013 12/00604 (Art. 16 AWR) 2. Feiten Op grond van de stukken van het geding en het onderzoek ter zitting zijn in deze zaak de volgende feiten en omstandigheden voor het Hof komen vast te staan. 2.1. Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak. De ondernemingsactiviteit bestaat…
HR 15 december 2006, nr. 41882, BNB 2007/112 (Art. 9, lid 3, AWR) 3.1. Het Hof heeft geoordeeld dat belanghebbendes stelling dat zij de aanmaning niet heeft ontvangen, zelfs indien juist, niet eraan in de weg staat dat zij de in artikel 67a van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) geregelde verzuimboete heeft belopen.…
Hof Amsterdam, MK III, 18 april 2013, nr. 12/00305 (Art. 67a Awr) Als vaststaand kan worden aangenomen dat de aanmaningsbrief door de inspecteur naar het juiste adres van belanghebbende is verzonden. De omstangheid dat per post verzonden stukken in de regel op het daarop vermelde adres worden bezorgd of aangeboden rechtvaardigd het vermoeden van ontvangst…
