KARA BelastingadviseursKARA Belastingadviseurs
KARA Belastingadviseurs
  • Home
  • Diensten
    • Belastingadvies
    • Juridisch advies
    • Administratieve dienstverlening
    • Loonadministratie
    • Rapportage
    • Overige
  • Dossiers
  • Links
  • Downloads
  • Contact
 
  • Home
  • Diensten
    • Belastingadvies
    • Juridisch advies
    • Administratieve dienstverlening
    • Loonadministratie
    • Rapportage
    • Overige
  • Dossiers
  • Links
  • Downloads
  • Contact

Categorie Archieven: Jurisprudentie – Loonheffing

Je bent hier:
  1. Home
  2. Categorie \ Jurisprudentie – Loonheffing\
  3. (Pagina 3)

Advocatenmaatschap had kostenvergoeding tot loon moeten rekenen

Hof Amsterdam, MK IV, 20 januari 2011, nr. P0900398 (art 47 Uitvreg LB 2001, art 15 wet LB) Zie o.a. HR 23 januari 2009, nr. 07/13576, BNB 2009/82, V-N 2009/6.24 en HR 7 maart 2008, nr. 41623, BNB 2008/118, V-N 2008/15.18). Het Hof stelt vast dat belanghebbende de betaalde vaste vergoedingen niet vooraf of uiterlijk…

20 december 2013Jurisprudentie - LoonheffingDoor Erkan

Hof stelt gebruikelijk loon op 50% vast bij gezondheidsproblemen dga

Hof Amsterdam, MK IV, 10 november 2011, nr. P10/00122

art. 3.81 Wet IB2011 en art 12a Wet LB 1964.

Hof stelt gebruikelijk loon op 50% vast bij gezondheidsproblemen dga.

 

20 december 2013Jurisprudentie - LoonheffingDoor Erkan

Vaste kostenvergoedingen zijn voldoende gespecificeerd en vormen geen loon

Hof Amsterdam, MK IV, 14 oktober 2010, nr. P 08/00881 en 08/00882 Art 47, uitvreg LB 2001, art. 15 en 15d Wet LB1964 Hof: – ogv art. 11, lid 1, aanhef en onderdeel a Wet LB 1964 behoren niet tot het loon: vergoedingen die naar algemene maatschappelijke opvattingen niet als beloningsvoordeel worden ervaren, een en…

20 december 2013Jurisprudentie - LoonheffingDoor Erkan
123
Vorige pagina
Websiteontwikkeling Magneet Online