Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt in hoger dat de heer X door eigen toedoen niet is gehoord. X weigerde namelijk naar Eindhoven te komen, waar de inspecteur werkt.
Datum: 10-11-2016 ECLI: ECLI:NL:GHSHE:2016:5010 Editie: 27 februari Instantie:Hof ‘s-Hertogenbosch Nummer: 15/01249 Rubriek: Belastingrecht algemeen ,Fiscaal bestuurs(proces)recht , Inkomstenbelasting Uitgavenummer: V-N Vandaag 2017/427Wetsartikelen: Algemene wet bestuursrecht, 4:17 , Algemene wet bestuursrecht, 7:2
Belanghebbende, de heer X, heeft in 2009 een WAO-uitkering. Hij verricht werkzaamheden als drager bij uitvaarten en is mantelzorger van zijn zieke echtgenote. Na bezwaar wordt de WOZ-waarde van de eigen woning met € 11.000 verlaagd tot € 549.000. Volgens de inspecteur blijft de aanslag echter gelijk door de correctie van de aftrekdrempel voor de specifieke zorgkosten. Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt de inspecteur in het gelijk. X stelt in hoger beroep onder meer dat hij in de bezwaarfase ten onrechte niet is gehoord.
Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X door eigen toedoen niet is gehoord. X weigerde namelijk naar Eindhoven te komen, waar de inspecteur werkt. De reis naar Eindhoven zou voor X niet onnodig bezwarend zijn geweest en hij weigerde om telefonisch te worden gehoord.