Hof Den Haag, MK I, 16 februari 2010, nr. BK-0900279 (art 67d Awr) Belanghebbende hoefde niet in redelijkheid te twijfelen aan de fiscale aanvaardbaarheid van de mededelingen of adviezen van de adviseur. Belanghebbende mocht ervan uitgaan dat zij zich liet bijstaan door een adviseur die zij voor voldoende deskundig mocht houden en aan wiens zorgvuldige taakvervulling…
Hof Den Haag, MK II, 19 maart 2010, nr. BK-0900250 Uit de ter zitting door belanghebbende afgelegde en door de inspecteur niet weersproken verklaringen, de gegeven toelichtingen en het getoonde berouw is naar het oordeel van het Hof redelijkerwijs af te leiden dat alleen al de aanzegging van de aanstonds op te leggen boete bij…
Hof ’s Den Bosch, MK I, 22 oktober 2010, nr. 0900463
Onder deze omstandigheden is de boete niet passend en geboden. De belanghebbende heeft nl schriftelijk aangegeven om aangifte te doen.
Daarna heeft hij desondanks de aangifte te laat ingediend.
HR , 19 december 2008, nr. 42763
(art. 6 EVRM)
HR past vuistregels aan voor vermindering van boeten bij overschrijding redelijke termijn.
HR, 20 februari 2009, nr. 0800928 (art 27e en 52 Awr) Vaststaande feiten: -houden van voorraden van geestverruimende middelen is illegaal, hierdoor zijn/worden geen inkoopdocumenten verstrekt -binnenkomende vorraad geboekt ahv aantekeningen en die worden op een later tijdstip verwerkt in de bekende Excel-bestanden De interne aantekeningen zijn daarna vernietigd, omdat die dan zijn vervangen…
HR, 22 april 2005, nr. 37984, BNB 2005/337 Belangrijk is de schema die in dit arrest wordt gebruikt voor de vermindering. Belastingplichtigen die onredelijk lang op beslechting van hun geschil met de Belastingdienst over een belastingaanslag hebben moeten wachten, kunnen aanspraak maken op vergoeding van (materiële en) immateriële schade. Dat heeft de Hoge Raad onlangs…
HR, 24 januari 1990, nr. 26135, BNB 1990/287 + EHRM 23 november 2006 nr 7305301, BNB 2007/150, V-N
Overschrijding redelijke termijn leidt ook bij verzuimboeten tot vermindering boete
HR, 2 december 2011, nr. 11/01377 (art. 16, 27e, 47 en 67e awr) HR: het Hof heeft te zware consequenties verbonden aan het verzaken van de inzageplicht. De HR heeft immers bepaald dat het verzaken van de inzageplicht als zodanig geen bewijs oplevert van een beboetbaar feit en ook geen invloed heeft op de bewijslastverdeling…
HR, 4 juni 2010, nr. 0710340
Aantekeningen:
– art. 67k Awr: de inspecteur stelt – voordat hij een vergrijpboete oplegt – de belanghebbende hiervan in kennis van zijn voornemen daartoe,
onder vermelding van de gronden.
– wanneer niet voldaan aan mededelingsplicht, dan vervalt de boete: HR 10 juni 1992, nr. 27568, BNB 1993/17.
HR, 10 juni 2011, nr. 1004301 (art 67f Awr) HR: van de belanghebbende had een meer adequaat optreden verwacht worden. Echter, uit dit laatste volgt niet dat bij belanghebbende sprake is van zodanige nalatigheid dat haar grove schuld kan worden verweten. Ook in samenhang met de vastgestelde feiten blijkt niet van een toereikende grondslag…
