Belanghebbende is in het kader van de bezwaarprocedure tegen de aan hem opgelegde aanslag inkomstenbelasting/ premie volksverzekeringen 2005 gehoord door twee ambtenaren, waarvan één bij de voorbereiding van de aanslag betrokken is geweest. Hoewel belanghebbende voorafgaand aan het hoorgesprek toestemming heeft gegeven voor de aanwezigheid van deze betreffende ambtenaar, is daarmee naar het oordeel van de rechtbank niet voldaan aan de vereisten van artikel 7:5, eerste lid, onderdeel b van de Awb. De rechtbank is met belanghebbende van oordeel dat hij in zijn belangen is geschaad en wijst de zaak terug naar de inspecteur, ten einde hem opnieuw te horen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18 juli 2013, AWB 12/3602 Belanghebbende is in het kader van de bezwaarprocedure tegen de aan hem opgelegde aanslag inkomstenbelasting/ premie volksverzekeringen 2005 gehoord door twee ambtenaren, waarvan één bij de voorbereiding van de aanslag betrokken is geweest. Hoewel belanghebbende voorafgaand aan het hoorgesprek toestemming heeft gegeven voor de aanwezigheid van deze betreffende…

Jurisprudentie - Bezwaar en beroep

Redelijke termijn. Aan artikel 6 van het EVRM kan geen aanspraak op schadevergoeding worden ontleend in de situatie dat sprake is van een (te) lange behandelingsduur in de bezwaarfase zonder dat het geschil daarna aan de rechter is voorgelegd. Daarvoor is ook overigens geen rechtsgrond.

CRvB 28 april 2009, LJN: BI2748 (artikel 6 van het EVRM) 3. Appellant heeft in hoger beroep aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte heeft aangenomen dat artikel 6 van het EVRM in een geval als dit, waarin na de bezwaarprocedure geen beroep bij de rechter is ingesteld, van toepassing is. De rechtbank heeft daarom eveneens…

Jurisprudentie - Bezwaar en beroep

Schadevergoeding van 4.000 euro na hoger beroep van 5 jaar en acht maanden.

Hof Amsterdam, 30 mei 2013, 06/00464 4. Beoordeling van het verzoek 4.1. De Minister stelt zich primair op het standpunt dat er geen aanleiding is aan belanghebbende een vergoeding aan te bieden voor de overschrijding van de redelijke termijn en subsidiair tot toewijzing van het verzoek om vergoeding van immateriële schade tot een bedrag van…

Jurisprudentie - Bezwaar en beroep, Jurisprudentie - Diversen

vergoeding van immateriële schade in geval van overschrijding redelijke termijn bezwaar- en beroepsfase. Verdeling van de schadevergoeding ten laste van het bestuursorgaan en de Staat. De Minister van Veiligheid en Justitie moet worden betrokken bij de beslissing op het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn van berechting.

HR 22 maart 2013, nr. 11/04270 (Art. 8:73 Awb) 3. Beoordeling van de middelen 3.4.1. Middel 2 richt zich tegen het hiervoor in 3.2.3 weergegeven oordeel van het Hof en de wijze waarop dat oordeel tot stand is gekomen. Het middel betoogt dat het bestuursorgaan voor niet meer dan een half jaar van de door…

Jurisprudentie - Bezwaar en beroep

Bewijslast

HR 25 oktober 2002, nr. 36898, LJN: AE9354, BNB 2003/14 3.2.4. Opmerking verdient nog dat, anders dan het Hof heeft geoordeeld, voor ontzenuwing van het vermoeden niet is vereist dat belanghebbende aannemelijk maakt dat de ten name van C gerestitueerde bedragen hem niet ten goede zijn gekomen; voldoende is dat op grond van hetgeen belanghebbende…

Jurisprudentie - Bezwaar en beroep

Inspecteur moet stukken uit dossier overleggen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 mei 2013, AWB 11/3340 Ten aanzien van een aantal stukken heeft de inspecteur zich op geheimhouding beroepen, terwijl belanghebbende wil dat deze stukken tot de gedingstukken gaan behoren. De geheimhoudingskamer bepaalt dat een aantal stukken alsnog (deels) door de inspecteur moeten worden overgelegd. De (delen van) stukken die geheim mogen blijven, betreffen…

Jurisprudentie - Bezwaar en beroep