Rechtbank Breda 28 juni 2012, nr. AWB 11/4115 2.8. In geschil is of de ontvanger terecht invorderingsrente in rekening heeft gebracht. 2.9. Artikel 28 van de Invorderingswet schrijft de berekening van invorderingsrente bij overschrijding van de voor een belastingaanslag geldende enige of laatste betalingstermijn dwingend voor. De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende op grond…
Nationale Ombudsman, 22 december 2008, nr. 2008/314 Door de ambtshalve vermindering krijgt de belanghebbende geen heffingsrente, maar invorderingsrente vergoedt. Het tijdvak waarover invorderingsrente wordt vergoed is echter korter dan het tijdvak waarover heffingsrente vergoed zou zijn geworden. De belanghebbende lijdt hierdoor een rentenadeel. De keuze van de belastingdienst om ambtshalve te verminderen is ism het…
Nationale Ombudsman, 15 mei 2009, nr. 2009/0100 klacht is gegrond tav: – het herhalen van reeds beantwoorde vragen en het herhalen van vragen naar niet bestaande of voor verzoekster niet beschikbare stukken (wegens strijd met het actieve en adequate informatieverwerving) – het niet ingaan op verzoeken om een onderhoud en het afzien van het houden van…
Nationale Ombudsman, 14 juni 2011, nr. 2011/177 De NO oordeelt dat belastingambtenaren zich tijdens een boekenonderzoek zakelijk moeten opstellen. Ze moeten zich onthouden van grievende opmerkingen en het openlijk geven van hun mening over het doen en laten van betrokkene(n). De taak van de ambtenaren is beperkt tot het geven van een zakelijk oordeel over…
Nationale Ombudsman, 13 februari 2009, nr. 2009/029 De schijn is gewekt dat de ambtenaar zijn bevoegdheid heeft gebruikt om verzoeker te pesten. Schending van het motiveringsvereiste. het vereiste van professionaliteit vraagt van een medewerker van de Belastingdienst dat hij zich van handelingen onthoudt die de schijn kunnen wekken dat hij gebruik maakt van zijn positie…
Hof Leeuwarden, MK I, 5 juni 2012, 11/00063 De heer X exploiteert aanvankelijk een landbouwbedrijf. X verliest in 1998 bij een bedrijfsongeval zijn rechterarm. Daarna is X het bedrijf gedeeltelijk gaan verhuren aan een derde. De heer C is werknemer van een naastgelegen transportbedrijf. Als C in 2002 een eigen transportbedrijf begint, verleent X…
Nationale Ombudsman, 27 augustus 2012, 2012/132 X is directeur en enig aandeelhouder van een beheer bv waarin hij zijn pensioen- en lijfrenteverplichtingen heeft ondergebracht. Als bodemverontreiniging wordt geconstateerd op een fabrieksterrein van de beheer bv, besluit X op 24 december 1991 de verplichtingen over te dragen aan een bv waarin zijn zoon directeur en aandeelhouder…
Nationale Ombudsman, 5 juni 2012, 2012/093 X bv is producent en verkoper van zogeheten geïntegreerde kassasystemen. Naar aanleiding van informatie van het Openbaar Ministerie houdt de belastingdienst in februari 2011 een derdenonderzoek bij X bv. De Belastingdienst vermoedt dat er op grote schaal sprake is (geweest) van fraude, bestaande uit het niet verantwoorden van omzet…
Hof’s-Hertogenbosch, MK I, 16 maart 2012, 09/00600 Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt; ten onrechte verleende heffingskorting niet retour. X heeft bij voorlopige teruggaaf de algemene heffingskorting van € 1894 ontvangen. Uiteindelijk bleek X slechts recht te hebben op een teruggaaf van € 255. Bij het vaststellen van de aanslag heeft de inspecteur de ten onrechte verleende heffingskorting teruggenomen.…
Conclusies A-G Ijzerman inzake beroep in cassatie van de MvF (art. 7:15 en 8:765 Awb) Conclusies A-G Ijzerman inzake beroep in cassatie van de MvF: -Hof Den Haag, 16 maart 2010, nr. BK-09/00538, LJN BM 1730 (nr. 10/01743) -Hof Den Haag, 16 maart 2010, nr. BK-09/00161, V-N 2010.24.4 (nr. 10/01744) – Hof Den Bosch, 10…
