Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht een informatiebeschikking aan X heeft opgelegd.
Belanghebbende, X, is vennoot van een vennootschap onder firma die een coffeeshop exploiteert. De inspecteur legt aan X een informatiebeschikking op omdat, naar de mening van de inspecteur, in de SQL-dump die X op verzoek heeft verstrekt gegevens van de dagomzet en de voorraadadministratie ontbreken. In geschil is of de informatiebeschikking terecht is genomen.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht een informatiebeschikking aan X heeft opgelegd. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat de SQL-dump die hij heeft verstrekt, wel volledig is. Het enkel overleggen van een CD-rom aan de Belastingdienst, zonder dat op enige wijze aan de rechtbank inzicht wordt verschaft in de daarin opgenomen gegevens, is onvoldoende. Het feit dat de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken zou hebben overlegd, doet aan het voorgaande niet af. Dit is een verzuim van de inspecteur waaraan met toepassing van art. 6:22 Awb voorbijgegaan kan worden, nu X hierdoor niet is benadeeld. De rechtbank gaat ten slotte voorbij aan het aanbod van X om een deskundige te benoemen dan wel de computerdeskundige van zijn bedrijf te horen.