Hof Arnhem, MK II, 22 november 2011, nr. 11/00150 (art. 16 Awr) Een dergelijk navorderingsaanslag kan niet in stand blijven (HR 1 april 2005, nr. 40321, BNB 2005/196). Aantekening: Navordering is evenals naheffing geen herziening van de eerdere formalisering van de belastingschuld, maar een tweede (of volgende) formalisering van de materiële belastingschuld die de eerdere formaliseringen…
HR, 30 september 2011, nr. 10/05270 (art 16, lid 1, Awr en art 67e Awr) – ingevolge art. 16, lid 1 Awr kan een feit, dat de inspecteur bekend was of redelijkerwijs bekend had kunnen zijn, geen grond voor navordering opleveren. Daarnaast volgt uit vaste jurisprudentie dat de inspecteur in beginsel mag afgaan op de…
Hof Den Bosch, MK II, 16 september 2011, nr. 11/00024
(art. 16 Awr)
Navordering mogelijk van door frauduleus handelen van belastingambtenaar verkregen teruggaaf.
HR, 30 september 2011, nr. 10/01297 (Art. 16 Awr) Bewustheid van de aanmerkelijke kans voor voorwaardelijke opzet dat te weinig belasting zou worden geheven niet door hof vastgesteld, art. 16 Awr s Hofs oordelen dat de belastingadviseur had moeten aarzelen en een onderzoek had moeten instellen, en dat hij bij een zodanig onderzoek niet had…
Hof A’dam, MK IV, 16 dec 2010, nr. P09/00679 (Art. 16 Awr) In het besluit van de staatssecretaris van 17 februari 1995, nr. DGM/DOZ 225DGM5 is bij vraag 11 vermeld dat de bij de navorderingsaanslag in rekening te brengen heffingsrente dient te worden beperkt tot de heffingsrente die bij de (definitieve) aanslag in rekening zou…
Hof Arnhem, MK III, 15 maart 2011, nr. 10/00195
Volgens het hof vormt het opleggen van een primitieve aanslag tijdens een lopend boekenonderzoek een ambtelijk verzuim dat navordering in de weg staat.
Hof A’dam, MK II, 3 maart 2011, nr. P08/00179 (Art. 16 Awr) Van kwade trouw is sprake indien een belastingplichtige tav het feit dat aanleiding is tot navordering, de inspecteur opzettelijk de juiste inlichtingen heeft onthouden of opzettelijk onjuiste inlichtingen heeft verstrekt. Onder opzet wordt daarbij mede begrepen voorwaardelijke opzet(HR 14 juni 2000, nr. 35263,…
Hof Den Haag, MK I, 16 december 2008, nr. BK-07/00126, 07/00127, 07/00128, 07/00129, 07/0130, 07/00131, 07/0132, 07/00133 en 07/00134 (art 16, lid 1 Awr) Ambtelijk verzuim? Hier is geen sprake van indien ten onrechte een beschikking ‘geen aanslag’ is genomen niet als gevolg van een verwijtbaar onjuist inzicht van de inspecteur in de feiten die…
HR, 12 februari 2010, nr. 08/02376 (art. 16,52 en 67e Awr) Hof: er is geen plaats voor extrapolatie van bevindingen van de controlemedewerker betreffende de door hem gecontroleerde kasadministratie voor de jaren 2001 en 2002 naar de jaren 1999 en 2000. Het lage brutowinstpercentage acht het hof onvoldoende om anders te oordelen. De door de…
HR, 3 december 2010, nr. 09/04514 (art 16 Awr) De omstandigheid dat een belastingplichtige had moeten weten dat zijn aangifte onjuist of onvolledig is, brengt niet mee dat hem de voor opzet vereiste bewustheid met betrekking tot die onjuistheid of onvolledigheid kan worden verweten. Omdat het hof niet heeft vastgesteld of die bewustheid aanwezig…
