Hof Den Haag, MK I, 22 november 2011, nr. BK-1100188 art. 3.8 Wet IB 2001 Ondernemer brengt de betaalde beloning aan haar echtgenoot in mindering bij WUO en zijn vrouw geeft het aan als ROW. Hof: de betaalde uitgaven zijn zakelijk Hof: daar de man en vrouw in agvg zijn getrouwd kan in het midden…
HR, 9 maart 2012, nr. 11/01963
Hof: er is sprake van een onzakelijke lening:
– er zijn geen invorderingsmaatregelen genomen
– er zijn geen aflossingen verricht
– er zijn geen rentebetalingen verricht
Belanghebbende heeft een debiteurenrisico gelopen dat een onafhankelijke derde niet zou hebben gelopen.
RB Leeuwarden, 28-02-2012, AWB 102004, 102005 Bij arrest van 11 juni 2009, X en E.H.A. Passenheim-van Schoot, C-155/08 en C-157/08, onder andere gepubliceerd in BNB 2009/222, heeft het Hof van Justitie voor de Europese Gemeenschappen (HvJ EG), onder meer voor recht verklaard: “1) De artikelen 49 EG en 56 EG moeten aldus worden uitgelegd dat…
Hof Leeuwarden, MK I, 17 april 2012, nr. 1100198 art. 3.4 WET IB 2001 Hof: X is ondernemer: – hij loopt ondernemersrisico door het wegvallen, respectievelijk van het niet binnenhalen van opdrachten – het debiteurenrisico en het aansprakelijkheidsrisico jegens opdrachtgevers – het werken voor hoofdzakelijk 1 opdrachtgever in 2007 en 2008 kan niet los worden…
Conclusie A-G Niesen, 19 december 2011, nr. 1102957 en 1102959 (art. 3.2 Wet IB2011) Er is weliswaar een bron van inkomen, maar geen winst uit onderneming. In plaats daarvan is er resultaat uit overige werkzaamheid. Het Hof overweegt daartoe dat de bruto-omzet die X in deze jaren heeft behaald zodanig gering is dat niet…
Hof Den Bosch, MK III, 28 januari 2011, nr. 09/00631 (art. 27e en 52 Awr) Op advies van belastingdienst stapt de belastingplichtige over op een beter en controleerbaar systeem. Dit resulteert voor het jaar 2005 in een forse stijging van de omzet tov de jaren daarvoor. De inspecteur extrapoleert deze omzetstijging naar de jaren 2002…
Rb Leeuwarden, MK, 8 oktober 2010, nr.Awb 07849 (art. 67d Awr) HR, 1 december 2006, nr. 40369, BNB 2007/151: de grove schuld of opzet van de belastingadviseur kan niet aan zijn client, de belastingplichtige, worden toegerekend. De inspecteur moet dus aannemelijk maken dat de belastingplichtige een verwijt treft. HR, 13 februari 2009, nr.07/12891, V-N 2009/9,7:…
HR, 27 november 2009, nr. 0713621, V-N 200961,4
Bezwaar tegende heffingsrente is ook een bezwaar tegen de aanslag
Hof Amsterdam, MK II, 3 februari 2011, nr. P0900748
(art 6.17 Wet IB2010)
Brug in gebit is een hulpmiddel.
Conclusie A-G Niessen, 1 maart 2011, nr. 10/01763 (Art. 6:2 Awb) Aantekening: 6:2 Awb, niet tijdig nemen besluit = besluit Een besluit is in elk geval niet tijdg genomen indien niet is beslist binnen de wettelijke termijn. De termijn van art 11 Awr is geen wettelijke termijn. (omdat je bij art 11 niet moet maar…
