Hof Arnhem, MK II, 13 december 2011, 11/00493 en 11/00494 Het Hof zal allereerst de vraag beantwoorden of op grond van artikel 3.20 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: Wet IB 2001) een onttrekking in aanmerking dient te worden genomen. Tussen partijen is niet in geschil dat de Peugeot aan belanghebbende ook voor privé-doeleinden ter…
Hof Amsterdam, MK IV, 12 juli 2012, 10/00340 (art. 4.13 Wet IB 2001; art. 8:60 Awb) X is bestuurder van A bv. Sinds 27 februari 2004 is X ook enig aandeelhouder van B bv. Tot deze datum stond C als enig aandeelhouder en bestuurder van B bv ingeschreven. De inspecteur corrigeert de door X ingediende…
HR, 20 december 2011, 10/00701 (art. 69 AWR) Verdachte X is dga van A Inc. De strafkamer van Hof Amsterdam heeft X strafrechtelijk veroordeeld voor het leiding geven aan het onjuist en onvolledig doen van VPB- en OB-aangiften en het leiding geven aan het niet-doen van de VPB-aangifte over het jaar 2002. Het hof…
HR, 7 oktober 2011, 11/00980 (art. 3.90 Wet IB 2001) Hof Leeuwarden oordeelt dat het storten van aanzienlijke contante bedragen op belanghebbendes rekening in beginsel het vermoeden rechtvaardigt dat deze bedragen afkomstig zijn uit een bron van inkomen. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet…
Hof Amsterdam, MK I, 29 maart 2012, 10/00106 en 10/00107 (art. 3.111 Wet IB 2001) X en belanghebbende Y hebben gezamenlijk een eigen woning. Vanaf 1 november 2003 wonen zij gescheiden. Y blijft in de woning wonen. Op 8 september 2006 krijgt Y de woning definitief toegedeeld. Tussen partijen is in geschil of Y in…
Rechtbank Breda, EK, 4 mei 2012, AWB 11/888 (art. 10d Wet VPB 1969; art. 16 AWR) Rechtbank Breda oordeelt dat er sprake is van kwade trouw van belanghebbendes gemachtigde die aan haar kan worden toegerekend. Belanghebbende (X bv) heeft een forse rekening-courantschuld aan haar moedermaatschappij. In 2004 betaalt zij € 43.086 aan rente. Voor het…
Hof’s-Gravenhage MK III, 7 maart 2012 BK-11/00382 (art. 3.156 Wet IB 2001) Belanghebbende (X) heeft zich begin 2008 in Nederland ingeschreven. Tot 31 mei 2009 werkt hij in loondienst bij A bv. Sinds september 2009 is belanghebbende vennoot van B vof. De overige vennoten van B vof hebben – evenals belanghebbende – ook de Roemeense…
HR, 23 november 2012, nr. 12/00742 (art. 3.8 Wet IB 2011) De heer X (belanghebbende0 en mevrouw Y zijn gehuwd en drijven in vof-verband een tandartsenpraktijk. Tot het vermogen van de vof behoort geld op een rendementsrekening. Hiervan is in 2004 50.000 uitgeleend aan haar adviseur, de heer A. De lening heeft een opzegtermijn van…
HR, 21 september 2012, nr. 12/00875 (Art. 3.101, lid 1, onderdeel b, Wet IB 2001; art. 16. lid 1 AWR) Belanghebbende X en haar echtgenoot leven in 2005 duurzaam gescheiden. Y stort maandelijks 2.500,– op een gezamenlijke bankrekening. Als in juni 2006 de echtscheiding is uitgesproken, wordt de bankrekening op naam van X gezet.…
RB Breda, EK, 15 septmber 2011, nr AWB 113228 (art. 3:156 en 3.2 Wet IB2001) Rb: bij het uitvoeren van werkzaamheden maakt belanghebbende gebrui van eigen gereedschap en heeft belanghebbende voorts de beschikking over een eigen auto en opslagloods. Belanghebbende streeft naar het maken van winst en er wordt ook daadwerkelijk winst behaald. Per bouwproject…
